別在苦思如何提高產品切割的良率，其實您的製程沒有太大的問題，重點就是切割機台選錯了
ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機為目前複合材料切割最佳選擇，眾多國際大廠都指定推薦
各式切割專業設備利如：ZUND震動刀模組、ZUND拖刀模組、ZUND繪筆模組及CNC銑刀模組可以提供客戶模組化配置，彈性運用。
目前朝安科技是台灣專業ZUND切割機由原廠認可的切割廠，10多年的切割經驗受到政府部門，科技大廠的信賴
目前全球產業邁入工業4.0的時代，並不是單單創造新的工業技術，而是著重在將現有的工業相關的技術、銷售與產品體驗統合起來
是建立具有適應性、資源效率和人因工程學的智慧型工廠，並在商業流程及價值流程中整合客戶以及商業夥伴提供完善的售後服務
而朝安擁有的切割經驗，結合ZUND切割機高效的切割品質，讓您晉升世界級產品的水準
ZUND絕對可以帶給您相當滿意的切割品質
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
其他資訊
中國會不會有前途？這不是一個政治問題，而是和地球上此刻所有活著的人，都命運攸關的問題。
正如前美國財政部部長薩默斯（Lawrence Summers）所說，三百年後再來看二十一世紀最初這十幾年，冷戰結束、中東的伊斯蘭世界和西方世界的關係，只是二、三流事件，真正的第一流事件，是以中國為代表的發展中國家的崛起。
面對人類的未來，羅振宇自認是一個「理性樂觀派」，因為從歷史經驗來看，陰謀論、悲觀主義的論調從來沒有對過。他站在時間維度上，解讀中國的過去、現在與未來，幫你看清中國的挑戰與機遇，幫你找到個人前進的方向標。
羅振宇認為中國有前途的幾個理由：
1.??? ?過去五百年間，所有大國崛起都依靠兩大動力：創新和規模。而現代世界，創新很容易擴散和學習，所以下一任霸主候選人只有兩個，中國和印度。
2.?? ?而中國又具有發展的四個條件：沒有資源詛咒、做好人口控制、擺脫超趕的夢想、強人政治。
3.?? ?選對了發展的道路，和世界經濟體系密切對接，每一個人都參與世界分工，人力資本價值暴漲。
4.?? ?資源高壓彈簧，借由產權逐步落實、市場逐步自由、國家逐步開放而釋放，這股力道目前仍在持續。
中國的進步與發展，到底是台灣的福音還是災難，端視台灣如何看待大陸。對岸若是家人、兄弟，大陸的發展就是台灣的機會；對岸若是敵人，中國的進步就是台灣的壓力。
不管是機會還是壓力，看懂中國、找到自己，是我們無法迴避的路。
?
作者： 羅振宇
新功能介紹- 出版社：天下文化
新功能介紹 - 出版日期：2016/11/04
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲鱷魚寶寶遭人類殘忍殺害。（圖／翻攝自YouTube）
國際中心／綜合報導
最近網路上又出現人類虐待鱷魚的殘忍影片，泰國一鱷魚養殖場人員將鱷魚寶寶斬殺後，將切下的頭部放置水槽。小鱷魚雖然頭身分離卻沒有馬上死去，仍不斷晃動張口，「最後掙扎」的可憐模樣令觀看網友感到不忍，但影片中的男子卻是哈哈大笑，遭批「沒人性」、「比禽獸還不如」。
影片中，一條長183公分的小鱷魚遭砍頭，由於肌肉的反射動作，雖然已經頭身分離，小鱷魚的頭仍可晃動、還懂得張口咬合，而放到水桶裡的身體則瘋狂扭動，看起來十分痛苦，身旁卻傳出有人哈哈大笑。
警方收到影片後對此展開調查，卻因為無法得知確切的拍攝地點，而無法順利追查到犯案人玻璃紙切割機員。動保人士也譴責，影片中使用的方式太殘忍了，其實可以使用更無痛的方式來人道宰殺牠們。
國際善待動物組織(PETA) 上月也公布越南工廠活剝鱷魚皮的殘忍影片，影片中可看到鱷魚被剝完皮後並沒有死，一名工人透露，鱷魚受盡折磨後，至少要等4、5個小時後才會完全死去。鱷魚的悲慘處境，讓PETA呼籲大眾別再買鱷魚皮製品了。
EPE + 瓦楞紙板切割加工
▲太陽花學運強打「公民不服從」，台北地院參酌國內外學說，整理7項要點。(圖／資料照)
記者楊佩琪、張曼蘋／台北報導
太陽花學運一共22人被告妨礙公務、煽惑他人犯罪等罪名，台北地方法院首度針對「公民不服從」部分作出解釋，分為7項要件。而該解釋影響刑法第306條「無故」之構成要素。
台北地方法院參酌國內外學說，整理7項「公民不服從」要件如下：
1.抗對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為。
2.須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。
3.抗議行為須與抗議對象間有可認識之關聯性。
4.須為公開及非暴力行為。
5.適當性原則，即抗議手段須有助於訴求目的之達成。
6.必要性原則：無其他合法、有效之替代手段可資使用。
7.狹義比例原則：抗議行動所造成之危害須小於訴求目的所帶來之利益，且侷限於最小可能之限度。
法官認為，時任國民黨立委張慶忠的「視為已審查、送院會存查」的行為，已經違反黨團協商決議，未依正當法律程序審查議案。此舉確實引發各界批評、抗議，但因為審酌予公共事務相關之服務協議立法行為，因此並無重大瑕疵。
另外，黃國昌等人因認為立法院無法表彰民意，髓已佔領立法院之方式進行抗議，且因服貿協議影響之行業即領域甚廣，攸關國家未來政治、經濟發展甚鉅，抗議動機與目的與公眾事務有重大關聯。
▲台北地方法院認為，服貿協議攸關國家未來，抗議動機、目的與公眾事務有重大關聯。(圖／資料照）
又抗議行為和語言，均係在場已有民眾聚集狀況下，為不特定多數人得以共見共聞情形，屬公開行為，且未積極對警方施以攻擊或破壞立法院之公務設備，尚屬平和，非惡意暴力攻擊行為。
法官也認為，以佔領立法院方式表達訴求，實際上亦造成立法院院會無法順利開會，抗議手段有助目的之達成。而按立法院審查議案之慣例，視為已審查並送交存查案，事後未經院會實質審查者，即全部生效，實際上也無再送經院會或送回委員會進行實質審查或議決可能，即為已無期待可能即時可資救濟之有效管道。
加上即便議場遭佔領，立法委員仍可在院區內其他地點召開會議，未影響或遲滯議事程序進行，所造成之危害與反服貿訴求兩者相較衡量，損害顯然小於訴求目的所帶來之利益。
且立法院不僅未主動驅離，還試圖進行溝通對話，了解訴求，其後也未就此表示要進行追訴之意，更可證明，立法院對此等公共事務政治意見表達予以容認尊重。立法院為國家最高民意機關，本應廣為傾聽、接納各種民意，不應對反對意見有差別待遇或抗拒不同意見聲音。
因此，台北地方法院認為，就整體法規規範之價值體系觀之，尚與一般社會倫理規範無違，具有社會相當性，自無予以非難之必要。而此等意見表達既不具實質違法性，屬有正當理由，與刑法第306條「無故」之構成要件、與煽惑他人「犯罪」之要件有別。
▲台北地方法院認為，服貿協議攸關國家未來，抗議動機、目的與公眾事務有重大關聯。(圖／資料照）
▲男子與女同事唱歌喝酒，發生性行為後被告性侵。（圖／記者董美琪攝，示意圖，與本文當事人無關）
社會中心／綜合報導
台北市一名20多歲蕭姓男子下班後，邀請女同事吃消夜喝酒，接著再到附近KTV續攤。然而女同事邊唱歌、邊說好熱，開始脫掉自己的衣服，蕭男禁不起誘惑就與她發生關係，事後女同事竟然提告指控蕭男撿屍性侵，然而台北地檢署卻發現，女同事曾經傳簡訊「我不想被白X」暗示要錢，因此不起訴蕭男。
蕭男去年11月某天夜晚原先邀約朋友下班後小聚，但他工作做不完必須加班，因此當他下班時聚會已經解散結束，想到一名女同事住在他家附近，於是傳訊息問吃了沒、要不要外出吃消夜，於是兩人就在鵝肉攤吃飯飲酒，結束後還前往KTV續攤。
然而，女子事後卻指控當天晚上唱KTV時，蕭男趁她酒醉、精神狀況不佳，就開始撫摸她的身體，趁她無力反抗，就脫光她的衣服發生性關係，因此提告乘機性交罪。
蕭男坦承當時有和女同事發生性關係，但兩人用餐喝了1瓶啤酒、KTV唱歌喝1瓶威士忌，女同事唱了幾首歌就說好熱，開始脫自己的衣服，還主動幫他口愛，他才一時衝動和女方發生性行為，而且完事後還繼續唱歌，翌日早上還一起走回家，也有互相聯絡。
除了不如一般的性侵情形之外，蕭男還指出，女同事在事後幾天，還突然LINE他說「不想被白X」，暗示要給錢。檢察官為了調查，多次傳喚女同事到案，但她無故不到，無法比對供詞，而且女同事事後20多天才至警局報案，無法採集任何證據，因此整案罪證不足，不起訴處分。
EBA400C6E4E45A00
全站熱搜
留言列表
